声明：本文来自于微信公众号 罗超频道(ID：luochaotmt)，授权站长之家转载发布。

互联网公司都在强调“科技向善”，内容创业也要多想想“内容向善”这四个字的含义，做内容可以作恶，也可以不作恶。

7 月 22 日深夜，头部情感自媒体HUGO显示“该账号已注销”，该公众号无法被搜索到，给公众号发消息则显示“该公众号已自主注销，你可取消关注”。

5 个月前，这样死亡的是微信超级大号咪蒙，两者有很多相似处：用户群体均以女性为主，内容均以紧随热点的情感话题为主，标题具有显著的标题党特性，因此被外界称为“咪蒙2.0”。

 01 

咪蒙2. 0 之死

HUGO对自己的一句话介绍是“新单身女性聚集地”，其读者群体人身独立、经济独立、精神独立，以及对物质生活有较高的追求。在整个微信生态，HUGO是跟咪蒙同一级别的头部大号，根据蓝鲸报道，截至 2019 年 2 季度，HUGO粉丝数超过 560 万，粉丝以女性为主，男女比例为3：7，头条平均阅读量在80-100w+，次条平均阅读也高达25-40w+。

最新数据则显示，HUGO注销前，已有 600 万粉丝， 4 天前，“广告狂人”发布的《李佳琦一条广告费 = 我 10 年工资!》一文显示，HUGO刊例价在各类大号中排名第五，头条广告刊例高达 65 万/条。

本月初，蓝鲸财经曾对HUGO的运作模式进行深度报道，其对HUGO自 2 月起的一些典型标题进行了分析，发现其标题中出现次数最多的为字词分别为“女孩” 5 次、“死” 4 次、“卵” 4 次、“尿” 3 次、“杀” 2 次，蓝鲸财经认为：

“HUGO内容直白、情绪化、标题富有冲突性，从标题和行文风格来看，上述文章似与自媒体女王咪蒙如出一辙。”

HUGO最被诟病的问题是“吃人血馒头”，该账号在诸多热点事件中曾发布至少一篇文章，内容存在过度渲染甚至臆想创作的行为，被网友纷纷指责。

比如 5 月“ 17 岁少年跳桥事件”后曾连推三篇内容：

《 17 岁跳桥自杀少年：受委屈时，爸妈你别再怪我了》

《 17 岁男孩跳桥身亡：妈妈，求你不要嫌弃我》

《 17 岁男孩事件：自杀前的 13 秒》

再比如“杭州女童失踪案”连推四篇：

《杭州失联 9 岁女童遗体找到：做父母的永远不要高估人性》

《 9 岁女童性侵案后，我去深挖了一下儿童*情产业链》

《 9 岁遇害女童原本有 2 次逃生机会：所有父母都应该知道这个救人系统》

《被租客带走遇害的章子欣，我曾在 2 年前遇到过她》……

最近这段时间，类似夸张标题就有：

《香港孩子赢在射精前，北京孩子赢在妈妈身上：吓得我都不敢生孩子了》

《没钱请不要结婚》

《张歆艺产后未P图曝光被嘲：你生完孩子的样子，真让人恶心》

《 68 位高考状元真实身份曝光：最好的教育，是拼爹》

……

负能量，惊悚夸张，挑拨情绪。

在咪蒙自主注销后，HUGO开始采取“自删除”方法来逃避监管：即在文章爆发后、平台出手前，自行删除有争议的文章，一边实现涨粉的传播目标，一边避免账号本身被处罚。根据蓝鲸财经统计，截至 7 月初的 5 个月内，HUGO一共自主删文 30 篇。