如果你和我一样，Zulily融资8500万美元，估值达到10亿美元的消息估计也会让你搞不懂。当然，他们的营收能力达到了每年5亿美元，但是在电商领域，我们也看到过很多其他增长数字迷人的企业。

　　Gilt是销售网站的鼻祖，他当初的一些挣扎现在仍在继续：滞后的增长、盈利能力问题、工作不顺畅以及出售低质商品等。据《华尔街日报》报道，Gilt的CEO Kevin Ryan可能马上机会丢掉工作。而其他一些幸存者，例如One Kings和Fab，在用户忠诚度上也在退步。同时，things-in-a-box模式和每日交易模式的前景看起来也不妙。

　　而在销售和产品运输环节，消费者期待着电商能够提供免费服务。

　　位于洛杉矶和纽约的创业者们开始了解硅谷的创业者为何开始大规模使用电商2.0模式。典型的消费者对于一个概念的审美疲劳是一个落后的指标，而非领先指标。

　　这与估值有什么关系呢?行业内有一个共识，那就是Andreessen Horowitz总是多付钱。下面这个图标能够让你看的更清楚。就和线下世界一样，客流量是最重要的参看指标。

　　参看comScore统计的Fab和Zulily的每周访问数量。

　　现在，参看他们与行业的对比。

　　从这张图标上来看，只有三家公司高于行业平均水平，分别是亚马逊、Fab和Zulily。这就是为什么投资者认为Fab和Zulily是行业内的领先者。

　　(via pandodaily)