第一站 - 轻松上网从此开始!

上网第一站

当前位置: > 创业 >

创业者如何直面焦虑?

时间:2019-09-02 09:12来源:网络整理 作者:迭名 点击: 我来投稿获取授权
以下内容来自网络或网友投稿,www.swdyz.com不承担连带责任,如有侵权问题请联系我删除。投稿如果是首发请注明‘第一站首发’。如果你对本站有什么好的要求或建议。那么都非常感谢你能-联系我|版权认领
​幼儿园创业者有一个常见的毛病,认为做一件事情只要半年八个月就能看出结果了,不管是成还是不成,都可以先

焦虑,无奈,裁员

声明:本文来自于微信公众号 增长官(ID:zengzhangguan),作者:Max,授权站长之家转载发布。

幼儿园创业者有一个常见的毛病,认为做一件事情只要半年八个月就能看出结果了,不管是成还是不成,都可以先进来做,走一步看一步。

实际上,即使移动互联网这么快的节奏,也要猛干三五年,才能见分晓。这段过程中,创业者难免会很不习惯。

一切都变得那么的不确定:目标不确定、进度不确定、成败不确定,好似昨天刚上天、今天就下地。

我的朋友邵文说,他在水滴公司做流量的时候,经常一段时间觉得自己太牛了,是「增长之神」,过一段时间又觉得自己是「辣鸡」。

如果把心情完全绑定在外界可以直接观测的虚荣指标/摩擦系数(Vanity Stats)上,那么心态起伏就会极为严重,非常影响一个人的精神状态和战斗力。

不知道有多少创业者,会每天花意想不到的时间,不停的刷新后台看日活、查邮件、查百度阿拉丁指数。

这都是焦虑和不安全感带来的时间浪费。

关键是,这些虚荣指数(比如日单量、日活、营收、利润、员工数),很有可能与更好的描绘事务本质的结构性系数相形渐远,其实是错的!

如果让焦虑牵着鼻子走,就容易做出 O2O 大战里疯狂补贴低频交易、单车大战里疯狂投车收押金的操作。

创业前几年,真正的底色就是一个词:扛(Endure)

创业者如何直面焦虑?

Endure 对于创业者意味着什么?

Scott Belsky(Behance 创始人)说,Endure 最重要的就是接受处理复杂不确定性的重担(Accept the burden of processing uncertainty)。

Scott 的逻辑是,区分开你能把控的事情和不能把控的事情,专注的处理前者。

(Focus on things that are in your influence rather than things that are out of your influence. Push your attention in your circle of influence, because insecurity work will not move the ball forward. )

我觉得 Scott 的想法只在表面,其实创始人还是要逼着自己把业务的本质想清楚。

创业者如何直面焦虑?

罗素说:「许多人宁愿死,也不愿思考,事实上他们也确实至死都没有思考。」。

福特说:「思考是所有工作当中最困难的,想必这就是思考的人如此少的原因。」。

创业者被焦虑感牵着鼻子走,做一些不安全感工作,也是因为全力思考,接受处理复杂不确定性的担子实在太重了,没有人主动想扛。

如果不是虚荣指数,是什么来界定公司的进展呢?

回答这个问题之前,我先分解一下为什么职场人做创业者会很不适应,很容易不思考。

笔者的学业和职场比较顺利,记得大学的时候,我的微博 handle 是「周小麦想进哈佛」,最后没考上哈佛去了耶鲁;

读研的时候,我把微博名改成「周小麦想去谷歌」,最后没去谷歌去了领英,也算八九不离十。

每隔一段时间冲着下一个目标努力,感觉特别充实和踏实。你看:职场人的回馈机制是非常简单直接清晰的!

Fred Wilson 说,世界上最强、最无法戒断的毒品,一种叫做海洛因,另一种叫做月薪。

开始创业之后,一切都变了!

创业公司是一个复杂自适应系统(complex adaptive system),没有标杆:要用合理且可执行的模型来描绘一个公司,难如登天。

所以我们自然而然会逃避思考,然后用一个最简单而不准确的模型来描绘,这就是虚荣指数了——你家 App DAU 高,真牛!你厂这么多员工,厉害!

然后我们隔不了多久又感叹其兴也勃焉、其亡也忽焉。这都是逃避思考的表现。

胡森拉我出来创业的时候跟我说了一句话,叫「好的时候没那么好,坏的时候没那么坏。

这句话可以让人拿一个平常心来看待很多历程,然而也只能抚慰一下,总是很难平复一个人焦虑的内心。

前一段和陈桦聊(冲顶大会/节操精选创始人),有一句特别有意思:「如果不解决问题,无法获得内心的平静。」

所以我还是喜欢从倒叙来描绘一个公司的健康程度。

我们知道,要描绘一个复杂自适应系统(complex adaptive system),可能需要不止一个模型,其中一个是这样:

Final Value * Risk Factor

我们可以用 TAM 和 Value Capture 配合 DCF 来估算最终价值,然后用已经解决、还剩多少个 Risk Factor 来计算风险贴水。

作为一个可执行模型,这里的 Final Value 几乎无法改变,而解决 Risk Factor 就成为了我们 progress 的描绘。

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发布者资料
第一站编辑 查看详细资料 发送留言 加为好友 用户等级:注册会员 注册时间:2012-05-22 19:05 最后登录:2014-08-08 03:08
栏目列表
推荐内容
分享按鈕