第一站 - 轻松上网从此开始!

上网第一站

当前位置: > SEO >

阿里前资深副总裁邓康明:BAT之后,人与组织的未来(7)

时间:2017-09-11 14:19来源:我来投稿获取授权
以下内容来自网络或网友投稿,www.swdyz.com不承担连带责任,如有侵权问题请联系我删除。投稿如果是首发请注明‘第一站首发’。如果你对本站有什么好的要求或建议。那么都非常感谢你能-联系我|版权认领
我讲的不一定就是所有HR面临的情况,但是大家要明白其中的原理。所谓兵无定势,水无常形,要会守正出奇。不要试图复制任何一家的经验,守住正,但

  我讲的不一定就是所有HR面临的情况,但是大家要明白其中的原理。所谓“兵无定势,水无常形”,要会守正出奇。不要试图复制任何一家的经验,守住正,但是要出奇制胜。

  Q:我一直很欣赏阿里的价值观。在一家创业公司,要怎么去建立企业文化和价值观?

  A:其实我也不知道。谈到企业文化价值观,首先老板一定要信。价值观一定是老板的阐述,不是HR来阐述。举个例子,04年进阿里,我做了一件事,把原来的“独孤九剑”改成了“六脉神剑”。其实不是我改的,是我召集干部大会,并把我们讨论的东西进行梳理,摘出重点,总结出三个方案,给马云看。而且“六脉神剑”最后是马云执笔的。HR的重要点是要抓住流程,促动产出。我进阿里的时候,阿里已经有“独孤九剑”了,马云相信这个。已经有输入了,我经过一定的流程,就会有新的产出。我不知道新的产出是什么,可能是“六脉神剑”,可能是其他的。但很多的一把手只是说说而已,所以HR要帮他判断,要会找时机。我是经过4个月,发现马云真的信这个东西,而且“独孤九剑”出现了问题,我才去做的。所以,HR一定要确定老板是相信价值观的,而不要只是自己想去做。如果老板没有这个意愿,HR再怎么拼命都是没有用的。而且不要贪多,要单点突破,抓住合适的时机。

  Q:我来自传统的装备制造业的国企,现在企业面临体制和机制的矛盾。我们没有互联网企业那种开放式的平台,现在80、90后有的想干就干,不想干就吊儿郎当,所以应该如何做80、90后的自激励?

  A:这确实是个很严肃的问题。基于体制和行业特色,我认为国家应该在制造业方面有一套职业训练体系。我也没有答案,只是在思考。国企的HR面临着这么一个没办法改变的供给状况,需求跟供给之间存在冲突。首先,选人的来源和办法,按照“二八理论”,总有符合你们需要的人,把他们招进来。在源头上如果不解决,招进来以后是很难解决的。第二,如果要回归制造业,职业教育要加强,这要从政策方面解决,或者企业可以自己培养。

  Q:现在很多新的企业,企业战略不确定,老板的成熟度和阅历也不够,这种情况下HR要怎么规划企业的战略?

  A:这个急不来的。HR要有相当大的对某些不确定的容忍度。市场、产品都在瞬息万变,只能在变化之中去捕捉一定的规律。其实,战略是苦熬出来的,是试错试出来的,是执行出来的,不是规划出来的。好的HR能够在试错中尽量地减低成本和代价。

  Q:我们的企业现在处于发展阶段,有一些子项目、分公司,我们也想把“政委”或者HRBP融入到团队里,怎么做才能达到您刚才说的高度?

  A:很多人问我阿里的“政委”怎么搞的,我主张大家不要学,也不用听。因为阿里当时处于一个不可复制的环境之下,第一代的阿里“政委”都是业务骨干,启动阿里“政委”那一刻,就已经做好准备了。这些人都有五年以上经验,在业务岗位上做得非常出色,才能调出来做“政委”。他们对于客户、产品、业务是熟悉的,而且有的就是他们自己打出来的;他们对阿里的文化、运作机制心里是有底的,尤其是我们的底线,比如不能请客户吃饭,送东西。再由这些第一代“政委”手把手带出HRBP的小“政委”,是这样传承下来的。阿里当时这么做也背负着很大的代价,当时还在存活期,做“政委”势必要牺牲一批业务骨干,那是基于一些特殊的原因。

  所以,首先要问,有必要做“政委”吗?如果没有,就不要花那么大的代价了。如果真的有必要,有足够强大的原因做,那就值得调动业务骨干来做。千万不要做夹生饭,我看到很多做夹生饭的,直到把自己做死为止,所谓“不做不死”。

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发布者资料
第一站编辑 查看详细资料 发送留言 加为好友 用户等级:注册会员 注册时间:2012-05-22 19:05 最后登录:2014-08-08 03:08
栏目列表
推荐内容
分享按鈕