这两天，AlphaGo与柯洁的三番棋备受关注，人工智能再次掀起一阵波澜。

　　在第一盘输了的情况下，今天柯洁第二盘执白再次输给了AlphaGo!!!

　　至此，地球上最强的围棋棋手也输给了人工智能。关于AI技术的发展究竟会给人类带来怎样的改变，密探还想探寻更多的洞察。

　　最近，密探听说有机构对全球AI技术发展进行了地图式脉络分析、多技术点位的行业扫描，于是我们独家采访了其背后的主导者 —— FutureLab未来实验室与DCCI*未来智库创始人、《黑科技》出品与作者之一胡延平，听他谈了下人工智能领域的8大悬念。

　　悬念1：计算智能向感知智能的历史一跃，未来还需远胜AlphaGo的感知智能来完成

　　问：AlphaGo之父杰米斯·哈萨比斯说，AlphaGo的发明，并不是为了赢取围棋比赛，对此您的理解是?您觉得这场人机对战的意义是什么?

　　胡延平：AlphaGo是DeepMind为了拓展市场品牌认知，推出的一个博眼球的“非产品”，所以的确如哈萨比斯所言，不是为了赢取围棋比赛。现在AlphaGo在欧美市场已经成功赢得医疗健康等领域一些大客户的需要用到AI技术的传统行业需求大单。对于AI这个领域而言，算是继深蓝战胜卡斯帕罗夫之后的又一个计算智能阶段的符号显著性超过技术突破性的里程碑。但是，这个里程碑依然在计算智能这个阶段和范畴之内。

　　从计算智能向感知智能的历史性一跃，未来还需要远胜于AlphaGo的感知智能来完成。

　　悬念2：AI本身是中性的，取代人的部分劳动如何真的成为对人的普遍解放而不是奴役

　　问：对于人工智能将超越人类、替代人类的观点，您怎么看?

　　胡延平：整体而言，AI依然处于计算智能阶段，正在开始往感知计算方向走，但是距离认知计算还比较远。AI依然处于早期、幼稚期，今天的AI的基本架构就原理而言依然比较“机械”，有最简单的记忆能力、监督与增强学习能力的AI才刚刚产生，有内生AI能力的AI更只是雏形初现。用算法模拟人类情感模式所可能产生的AI情感还说不上是真正的情感。在今后相当长一段时间内，最强大的AI也依然是有本体无主体的客体。

　　我比较赞同Michael Jordan的看法，Michael是真正的专业人士，他说“霍金研究领域不同，他的论述听起来就是个外行，机器人毁灭人类的可能性，在几百年里不会发生。”

　　不过，这些并不妨碍诸多AI以及Powered by AI的技术和产品未来会越来越多取代人类的工作。但是，取代本身其实是中性的，甚至相对劳动奴役人类而言，取代是对人的解放，但是，取代如何真的成为解放、普遍的解放，而不是一部分人奴役另一部分人的利器，这是悬念，这方面的制度安排、协作规则、社会流动、数字平权等恐怕比技术本身的拓新更为重要。

　　悬念3：如何防止AI成为被巨头、国家、民族、种族、战争、文明冲突等所利用的恶之花?

　　问：您觉得人工智能对人类带来了哪些颠覆?是危险的，还是能够帮助人类生活得更好?

　　胡延平：人、人性、人类自身的问题，才是那个危险因素，或者才是可能赋予AI以恶的力量的第一动因。麻烦制造者首先是人类自身，社会矛盾、国际冲突、权力秩序、财富分配、数字鸿沟、产业落差、全球化与逆全球化、种族问题、宗教冲突等任何一个方面的负的动能，都可能使得AI的应用偏离中性。人类最大的敌人是人类自己，最有可能毁灭人类的是人类自己，或者未来少数人所操纵的AI。

　　此时此刻开始，首先需要值得警惕的是垄断之恶，需要防止数据、网络、AI的过度集中，防止Matrix级别的AI被少数企业或垄断巨头把持，防止亿万人被少数人借助网络、数据、智能的力量控制，防止AI成为暴力杀人机器背后的智能驱动。对于这五个防止，说实话比较悲观，很多问题在文明深处，无法完全避免，但是努力、尽力去避免，总比无限放任的结果略好一点。

　　历史的不同阶段，科技力量不同程度充当了杀戮利器的角色，只不过技术越强大，被杀戮者越众。AI不是恶之花，人之恶才是。

　　悬念4：AI是the only option吗?the only option以及to be AI的意思是“人类成为AI”吗?

　　问：有媒体说Elon Musk说成为AI是人类唯一选择，这一点如何解读?