事实上，奈何写这篇文章的目的，很多的是在嘲讽，嘲讽什么?嘲讽我们的seo培训行业如火如荼，seo行业却是不温不火，薪资待遇就更加可怜，甚至于说，我们的seo行业是在每况愈下(因为百度接连调整的原因，也因为很多的站长和seoer自己的作弊行为，当然还有我们的斯巴达，今年seo行业受到了不小的冲击)。现在很多培训都很喜欢说自己有干货分享，何谓干货?就是指具体的操作方案，能够切实可靠的帮助学员们提高自己网站的排名。

　　说道这里，就要提到一件挺有意思的事情，咱们网络营销行业的前辈，如果大家有所关注的话，都知道有一位叫王通的，出过书，自己本身也做的不错，然后奈何前段时间就在他的微博上看到一条很搞笑的消息。有一个搞seo、网络营销培训的，三天两头骚扰王通，让他去听课，王通最后忍无可忍了，爆料到：你丫一个连微博都没有的人，你去给人家培训微博营销，你在搞笑么?透过这个事情我们很容易看到现在这个seo、网络营销的培训行业之混乱，各种没有节操的人物纷纷跳上舞台，粉墨登场，还真别说，人家就是能够忽悠到一大批的学员，办的培训也是越来越好。相信很多看官会问了，你不是说这些没节操的哥们都是忽悠人的么?是啊，他们是忽悠人的，关键是他们用什么忽悠?很简单，从别人那里盗啊!你见过一个人参加好几个花钱的培训班的么?说到这里，相信大家都懂了，所谓干货分享，第一大丧失，就在此处。

　　“文字型外链，现在百度也能够识别给你的关键词加权重了，我做过实验，这是真实存在的。”遇到这么一段话，朋友们，你们是信还是不信?他说他真的实验过，真的，他说这是千真万确，比真金还真，你信不信?他的学员也说这个他也试过了，确实的。这个时候你信不信?再又有一个人跟跳出来说，这个事情肯定的啊，我也试过了，真的有用的。这个时候，朋友，别说你不信，就算我处在当时，我也会信(是不是觉得这个故事很熟悉，三人成虎，大家看过这个成语故事的话，就会很明显发现问题了)。那么现在奈何要问了，做实验，怎样的一个实验，能够证明本段落初始的结论是有一定的正确性的?首先，我们大致上认为，网站的排名，是由内容跟外链共同作用的结果。那么如果想要证明某一种类型的外链对排名有裨益，就要排除其他条件的干扰(可能会有朋友问奈何，为什么不将其他条件都定在一个水平线上，很抱歉的告诉你，就算是同样的内容，你能够保证不同的两个网站都会收录么?就算是同样的外链，你能够保证不同的两个网站能够保持一致么?)事实上，完全排除其他条件的干扰(也就是试验阶段，没有内容的更新，除了文字性外链，杜绝一切外链)，同时，为了保持结果的可靠性，我们需要多个样本(别说你只用一个网站做实验啊亲，哪家的实验一个样本能够完全证明结论的?)，也是同样的摒弃其他条件，那么还有问题，网站跟网站之间，你确定初始条件都一样了?你确定其他没有条件(比如网站域名的不同，服务器的不同，甚至于代码或者网站结构的差异)能够影响到本次试验的正确性?好吧，事实上，奈何分析的条件太简陋了，要是我们的核科学家都这么做实验，我们的地球估计都早就不见了。也没有奈何这种人来吐槽所谓干货分享的第二大丧失了。

　　不知道大家看不看艾瑞网跟虎嗅网，这两个网站的评论说实话，很精彩，不是奈何个人感觉，而是大部分的网友都这么觉得。说到这个奈何不得不说昨天晚上布鞋让我分享a5投稿的技巧(惭愧，我真说不出个子丑寅卯来)，然后我就建议大家想些资讯评论，尽量别看艾瑞跟虎嗅上的文章，为什么呢?一定有看官问了，你刚才还夸他们文章好，现在怎么又转过头来攻击人家了?事实上，正因为他们文章写得好，进攻性很强，很能够调动你的思维，然后问题出来了，你会发现你看过他们这些文章之后，对于相同话题，想来想去都是他们的文章的想法，写来写去都是一篇惨不忍睹的伪原创(盗想法，还盗的不够层次)，这与奈何也好吐槽的干货分享第三大丧失有异曲同工之妙：限制思维。所谓干货分享，就是叫你这里该这么做，那里该这么做，流水线，每个产品都那样。这种东西，很大程度上会限制学员的思维，乃至于，诱惑引导学员的思维方式完全按照培训方设计的模式来。思维侵略有木有?习惯侵略有木有?好吧，说的有点重了，但是在奈何看来，如果能够更多的通过自己的思考，当然，还有跟别人的交流。记住，是交流，不是灌输，交流研讨，取长补短。这样的成长，相比较流水线出砖头，应该来说，更加有价值一点，不仅是对学员自身，也是对seo行业。

　　好了，今天吐槽就此为止，个人愚见，欢迎拍砖。

　　由奈何桥边静夜思原创发布，如需转载请注明作者及出处济南seo