三种不同的第三方登录方式，根据实际需求来决定是否适用第三方登录才是比较重要的。

　　讲第三方登录的文章数不胜数，在各大搜索引擎上用合适的姿势去搜索合适的关键词，会发现类似的文章不少而且也都是大同小异。毕竟在这样一个同质化严重（抄袭泛滥）的年代，无论是文章抑或是其他行业的种种作品，会发现大家都“长”的差不多，文章的内容都是那些。感觉就是同样的文章署了不同的作者名，再比如手机行业，大家也都差不多是一个屏幕加个壳子，除了logo不同，几乎也没太大差异，除非你把自己做成个“锤子”。

　　那在这样的情况下，我也来谈第三方登录相关的东西，就显得没太大的意义了。更何况，我谈的除了可能跟别人的观点大致雷同以外，甚至还没有别人那么深入，而往往深入才能获取到更大的快感。

　　接下来，我来谈谈产品中“第三方登录”中的一些东西，着重讲下第三方登录时会需要用户绑定平台账号这一点。

　　来龙去脉

　　要了解一个事物，有时会首先整明白它的来龙去脉；而“第三方登录”也不知是从何时就火起来，几乎成为了所有常见应用（是几乎 + 常见）的标配，哪个应用如果没有配上个第三方登录的功能，都会让用户觉得诧异。

　　但这也不是绝对，譬如在一个指南针的应用打开时还得登录下才能用，用户才不管你是“第几方登录”，直接千万匹草泥马开始翻腾：用这种指南针，我宁可找不着北！所以，根据实际需求来决定是否适用第三方登录才是比较重要的。

　　优点

　　看下优点，也就是为什么要使用第三方登录：

　　简化注册环节，减少可能因为注册繁琐带来的用户损失；

　　简化用户设置个人信息过程，通过第三方登录，直接获取用户头像昵称等基本个人信息，无需用户自行设置；

　　通过第三方原本的用户关系，发现同样使用该应用也用同样第三方方式登录的好友，顺便引起惊喜（原来公司坐我对面的女神也玩XX，可以默默去关注下了，顺手就右滑了一下）或惊吓（原来公司坐我对面那个老实的男屌丝竟然玩XX，老娘还以为他跟外面那些妖艳贱货不同，真是看走眼了，然后愤愤的左滑掉）；

　　节省用户的记忆成本，用户在使用多个应用时，只需使用第三方登录即可，无需记得每个平台的账户和密码；

　　用户可以把平台上的某些内容一键分享到第三方平台；

　　缺点

　　当然，事物都是有两面性的，有优点也必然会有缺点：

　　后台没有创建自己的账户体系时，只用第三方登录，不便于更多维度收集用户信息（主要是用户手机、邮箱），导致后期无法更精细化执行一些运营的策略，比如一些电商平台这一点尤其重要；

　　后台创建了自己的账户体系时，若没有设计好合理的第三方和本地账户对接的方案，会导致同一个用户在平台上有多个账号的情况发生；

　　第三方账户因为某种原因封号了，则会直接导致用户的流失；

　　对于一些注重隐私的用户，因为第三方登录导致自己的一些状态，或者信息间接的被第三方账户里的好友看到会造成极大的困扰。比如用户只是想低调的在平台上约个那啥，结果彼此在办公室里对着手机屏幕时都看到自己的QQ好友兼邻座同事也注册了该平台，场面一度十分尴尬，尴尬的气息都能透过屏幕迎面涌来。为了缓解尴尬，只好双双弃平台而去，转而寻觅其他平台。

　　如果你知道了第三方登录有如此这般的优点和缺点，但迫于它又确实是能够为用户一定程度上带来便利，所以你必须想办法折磨自己折磨设计然后折磨开发工程师，以此来尽可能带来一个比较和谐的用户使用体验。

　　案例

　　先上图，直观感受下，其他厂商是怎么处理这个问题的（当然这里只做展示，不做主观分析，在手机上随机选了几个）：

　　1.京东

　　（选择第三方登录-提示需要注册/关联京东账号-注册绑定/登录绑定京东账号-登录成功）

　　大致的过程可以概括为：选择第三方登录（例如QQ）会提示要关联京东账号，没有就去注册绑定页面，有就去登录绑定页面直接输入账号进行登录，而且注册绑定是强制性的不能跳过。

　　2.当当

　　（选择第三方账户-登录成功）

　　相比之下，当当的第三方登录流程就比较简洁，选择使用第三方登录，然后拉起本地第三方App，确认授权就可以直接登录了。

　　3.穿衣助手

　　（选择第三方登录-提示绑定手机，但可以跳过-跳过/绑定手机-登录成功）