摘要：一边是互联网金融的大洗牌，一些公司默默关闭了平台，退出时代的舞台;而另一边，众多企业透露了上市敲钟的意图。

　　2017年，是风云际会的一年。

　　一边是互联网金融的大洗牌，一些公司默默关闭了平台，退出时代的舞台;

　　而另一边，众多企业透露了上市敲钟的意图。

　　在蛮荒无序，监管落地，行业洗牌之后，互联网金融走向了最终的尘埃落定。

　　行业巨头们，通过几轮融资，一路打怪升级，走到上市临门一脚。

　　但上市是龙门，让能者一跃成神;也是照妖镜，让妖魔鬼怪原形毕露……

　　01 “集体”上市?

　　“我们有可能在香港上市，”近日，在彭博社的电视访谈中，陆金所联席董事长兼CEO计葵生公开表态。

　　早在2015年底，陆金所便透露出上市意图，但由于“P2P市场动荡以及对政府将加强监管的疑虑”，IPO也推迟到2017年。

　　这几年，外界关于几家互金公司何时上市的猜测，传言不断。

　　但近期，无论是马云、计葵生的发言，京东金融从京东拆分，还是趣店、拍拍贷向纽交所递交了上市申请——互金公司“谋求上市”的猜测，渐成“实锤之音”。

　　互联网金融站在十字路口，开始了“二八”的分流。

　　而选择上市者，主要是两个方向，以趣店、拍拍贷为代表的互金创业公司，目光瞄准了纽交所。

　　业内人士分析，去纽交所主要是两个原因：

　　一方面，纽交所放宽限制，除等待SEC (美国证券交易委员会)审核外，“企业必须盈利两年”已经不是挂牌的硬性指标;

　　另一方面，P2P鼻祖lending club、中国互金海外上市第一股宜人贷，都在纽交所成功敲钟。“这意味着，纽交所对互联网业务更加熟悉，”元一九鼎创始合伙人夏翌称。

　　▲宜人贷在纽交所敲钟

　　而相对创业公司的海外上市之旅，蚂蚁金服、京东金融、陆金所代表的巨头初创公司们，则透露出国内、香港上市的意图。

　　相对纽交所来说，国内上市的门槛要高很多。

　　第一个硬性门槛，就是达到“连续三年盈利”——大部分公司对这个门槛无法僭越。

　　尽管门槛更高，但大家还是拼命往里头挤。

　　“但中国经过多年互联网金融的熏陶，可以获得更高的估值”，夏翌一语道破其中核心逻辑。

　　更重要的一点是，不管是蚂蚁金服从阿里独立，还是京东金融从京东剥离，都可以看到他们的下一步，就是让国资入股。

　　在中国，参与经济运营，大多需要“牌照”或“备案”。

　　巨头们都着急，先贴上乖巧而忠诚的标签，并准备在中国上市，才有机会获得这些金融“准生证”。

　　另外，没有牌照的公司，基本也无法在国内上市。

　　去年，互联网金融全面整顿时期，西藏旅游、银之杰、永大集团、熊猫金控等上市公司对互联网金融企业的收购完全终止，监管对互联网金融还是持谨慎态度。

　　在中国的经济场中，上市和牌照，是相辅相成、做大做强的标配。

　　除了上述几家，众安保险、乐信集团、信而富、91金融等公司，也传出筹备、谋划IPO的消息。

　　一时间，互联网金融仿佛席卷起了“上市潮”。

　　但业内人士也纷纷提出疑问：在这个监管收紧、资本寒冬的时间点集体谋求上市，是否有些仓促?

　　02 “又快又好”

　　“虽然业内普遍认为，2013年是互联网金融元年，但实际上，现在筹备上市的公司，已有了长时间的摸爬滚打，”夏翌认为。

　　以拍拍贷为例，国内第一家网络借贷平台，在2007年已成立，算起来也有10年的发展时间。

　　“金融本身就是一个发展快速的行业，”夏翌称，上市仓促与否，并不能简单粗暴以时间长短判断。

　　之前，路透社报道，中国证监会考虑为部分科技公司IPO提供快捷通道,蚂蚁金服等金融科技公司包含在内。

　　政策绿灯大开，行业进入“上市窗口期”。