大家好，我是你们的老朋友魏东东。实质当下目前最为业界关注的便是韩寒状告百度文库一案。此案将在下周二开庭审理也就2012年7月10号。整个事情的起因是这样的!韩寒的作品供百度文库的付费用户下载，百度获得了利益，而韩寒没有任何回报。韩寒为此将百度起诉到海淀法院，除索赔25万余元以外，还要求关闭百度文库。原告韩寒诉称，他是当代著名的青年作家、音乐创作人，也是作家维权联盟成员之一。《像少年啦飞驰》是他创作的作品之一，一面市就深受不同群体读者的喜爱。

　　百度文库是被告北京百度网讯科技有限公司经营的供网友上传、在线阅读、下载小说、文件、资料等各类文档的网络平台。网友上传文档后，被告将文档编辑成网络平台要求的格式供用户在线阅读或付费下载。韩寒根据《中华人民共和国著作权法》及相关法律法规的规定，向海淀法院提起诉讼，请求判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为，并采取有效措施制止侵犯韩寒著作权的行为再次发生。同时判令被告关闭百度文库并持续7天在百度网站首页向韩寒赔礼道歉。此外，韩寒还要求被告赔偿经济损失254000元以及承担为制止侵权和因诉讼支出的合理费用4038元。

　　韩寒，30岁，青年作家、赛车手和音乐创作人。他文笔犀利，去年入选美国《时代》周刊”全球最具影响力100人”，是中国人气最高、最受年轻人喜爱的明星作家。

　　李彦宏，44岁，百度公司创始人、董事长兼首席执行官。他外表英俊，今年刚被福布斯全球富豪排行榜评选为中国内地首富，是内地最有偶像气质的商业领袖。

　　2011年3月15日，他们之间爆发了尖锐的对立和冲突。包括韩寒在内的50位著名作家，控诉李彦宏一手创办的百度侵犯知识产权。韩寒写的《给李彦宏先生的一封信》，把这场纠纷推向高潮，引起社会各界的高度关注。

　　然而在实质当下目前最为让我们seo界为之当下的是假如百度文库下架的话，对于我们seo网站优化界来说是福是祸各界人士各有各的看法，那么大致笔者可以总结出一下几种情况。

　　站在悲观一方的看法

　　百度文库虽然在外链权重上不敌知道和百科，但是百度文库毕竟也是百度自家的产品，其外链的权重相对于其他的网站而言，还是相当高的!很多站长都知道百度文库上的文章预览是通过flash完成的，对于这上面的外链百度也不会收录!不过百度文库里面可以上传一些pdf文档，这些pdf文档无论在百度还是谷歌，都具有相当高的权重的，所以说，即使百度上的文档预览是通过flash完成的，但是其pdf里面的外链权重依然是很客观的，只是这种外链权重的机制对于我们站长而言，并不是很清楚!百度的任何产品，只要具备外链建设的能力，站长朋友们都不要忽视，毕竟做好百度产品的外链，得到百度的认可，那么相应的你的网站自然也会得到百度的认可，其被K的可能性也就没有了，而网站排名的不断提升一定是顺利成章的，因为你的网站排名越高，百度通过你网站也能够获得更多的好处，从而实现双赢的局面!然而如果目前百度文库被作家韩寒状告成功，那么可以讲给seo界带来的是沉重的灾难。也就是说对于百度文库这样留外链又或者是软文写作能够入选百度文库都将成为历史，咱们在做seo外链这块又将是承重的一次打击。

　　站在乐观积极一面的站长朋友的看法

　　作为一名站长，网站的主要流量来自于搜索引擎，然而网站做搜索引擎流量大部分来自于百度搜索引擎，然而作为每一个网站主，每一个seo优化人员来说都可能曾经都有过被百度K站的命运，对于百度可以说有的人爱戴百度，有的站长视百度为眼中钉肉中刺。对于百度产品目前造作家韩寒起诉要求在首页道歉7天，总与让我们网站主看到了高高在上的百度没想到也有这一天被人捅刀的命运。对我们站长来说真是大快人心。也有部分站长是这样想的，百度文库虽然可以留下外链是件好事，但是我们也要换一种思考，你写的文章也有可能被别人拿去充当别人的内容，比如说咱们的文章给别人做了嫁衣，别人把你提前把你的文章留下外链投向百度文库，那么你的辛苦的文章内容，以及软文佳作，确实给别人做了嫁衣。在说个比较常见的列子比如说合肥seo魏东东在自己的博客上写了一篇文章，但是我并没有把他们投向百度文库，但是有一部分人，看到我的文章写得好，那么把这篇文章投向百度文库并且留下了别人的外链，那么在这种程度上就是对合肥seo魏东东的侵权行为，百度文库的权重高，你去跟它们拼长尾，很明显你不占优势!从这个角度我们可以看得出百度文库不要简简单单的看重它自身可以留下高质量的外链这一简单的好处外，还要考虑的是你做的功可能也会被别人拿去留下外链侵犯你的权力。

　　作家韩寒状告百度文库一事如果真的成功，百度文库从此从我们的眼前消失，那么对于seo到底是福是祸这个还是个未知数，欢迎seo专家与各界互联网第三方人士针对此事发表自我看法!

　　本文为合肥seo魏东东作品转载请注明出处